躺在床上，刷到了新聞：籃網官宣，將裁掉前鋒曾凡博。
小曾此前與籃網簽訂了一份Exhibit 10，隨隊征戰(zhàn)在澳門打的兩場NBA中國賽。
但他只在首場比賽中出場出戰(zhàn)10分06秒，正負值-15，0分0板0助1斷0帽0失誤3犯規(guī)，第二場沒有得到出場機會，在中國的籃球圈引發(fā)了廣泛討論。
有罵主教練費爾南德斯的，甚至有罵蔡老板的...
但我看到他被裁這個消息時，還是很平靜的，這是意料之中的結果。
畢竟，這就是絕大多數Exhibit10球員的命運。
前兩天也講了，連達里克-懷特黑德（Dariq Whitehead）和德魯-蒂米（Drew Timme）這種履歷的都被籃網裁了。
客觀講，小曾能力不如人家。
Exhibit 10其實不是明確意義上的“合同”，它指的是一個條款，只包含Exhibit 10本身獎金，沒有任何其他獎金。
被裁掉的球員是可以作為NBA球隊的指派球員，去發(fā)展聯(lián)盟球隊打球。
如果，該名球員留在發(fā)展聯(lián)盟球隊的時間達到60天，那么他就可以得到5千至5萬美金的獎金。
如果Exhibit 10合同轉正成了雙向合同，那么上述5千至5萬美金的獎金，就直接變成全額保障的工資。
根據曾凡博工作室發(fā)布的動態(tài)顯示，小曾將回到美國專注于把自己的身體恢復到100%，并利用這段時間評估自己接下來的計劃。
下一站，CBA北京首鋼還是長島籃網？這是他需要做出選擇。
22歲的年紀，在隊22天體驗卡。
如何評價小曾這一趟短暫的旅程？
就這事兒，我是不會罵籃網或者他們主帥的。
如果有下一次，有NBA球隊說，愿意給一名中國的鋒線球員10分鐘的上場時間，但也很有可能一秒都上不去、最后的結果大概率會被裁...
但我相信，不管是曾凡博還是其他中國球員，他們會開心接受，都會去爭取這樣的機會，哪怕留下來的幾率只有1%，哪怕，只是跟隊訓練。
當你抱怨甚至罵街籃網只給10分鐘登場時間的時候，有沒有想過：
NBA發(fā)展聯(lián)盟多少天賦怪玩了命地訓練，就想擁有這10分鐘，就想穿上NBA球衣，但最終也沒實現...
可能你會覺得，籃網簽約曾凡博是為了噱頭、為了賣票。
但只從登場的角度想，他依然需要感謝蔡老板給的這次機會...因為真的很難得。
球迷更沒必要拿楊瀚森的現狀和小曾比，情況很不同。
首輪秀和Exhibit 10球員，待遇能一樣么...
小曾的遺憾一定是有的，比如他沒有在最好的身體狀態(tài)時，去打季前賽，沒有和隊伍有更長的訓練時間...
但這都翻篇了。
我相信的是，中國球員沖擊NBA的每走一步，就必定會得一步的經驗，對有對的收獲，錯有錯的教訓。
假如曾凡博回到CBA，我也不認為這是壞事兒。
畢竟，仰頭不該是驕傲，而是為了展望遼闊的天空；低頭不該是認輸，而是為了看清自己腳下的道路。
我也始終覺得，他成名得太早，在過去幾年的步子，邁得太大了。
假如，一個中國的鋒線球員，他在CBA都沒有展示出自主進攻能力，在CBA他很多時候都得底角抽煙，在CBA他都不是球隊國內球員里主要的進攻選擇...
說實話，那離NBA是很遙遠的，打發(fā)展聯(lián)盟都超級艱難。
畢竟，布魯克林籃網可能是幾個獨逼，那長島籃網，是一群獨逼...
最后想說的一點是，我們?yōu)槭裁聪矚g籃球，喜歡體育？
競技體育的本質是什么，殘酷法則是什么，大伙都明白。
肉弱強食，成王敗寇在競技體育世界，亙古不變。
不用想也不用看，現在的平臺上為小曾鳴不平、罵籃網的必定大有人在。
站在中國球迷的視角，這沒有錯，這也無關對錯。
但是，我們的關注與否，我們看或不看，我們再怎么罵街，并不影響籃網賺錢。
在殘酷的、高度商業(yè)化的NBA世界里，球迷情懷，是最不值錢的。
在這個喧囂的流量時代，對于曾凡博來說，不管是回到CBA還是去到其他聯(lián)賽、球隊打球，什么是最好的回應？
一定是拿球說話。
作為球迷，給他定個小目標吧，如果回到北京首鋼，場均22分...
